DOI - Vydavatelství Mendelovy univerzity v Brně

Identifikátory DOI

DOI: 10.11118/978-80-7509-904-4-0193

POSSIBILITIES AND ADVANTAGES OF INDIVIDUAL RECREATION IN THE TOPOĽČANY DISTRICT

Regina Mišovičová, Zuzana Pucherová, Henrich Grežo

Cílem příspěvku je poukázat na možnosti individuální rekreace obyvatel okresu Topoľčany, která splňuje podmínky přírodního cestovního ruchu. V obcích byly vytipovány plochy s potenciálním rekreačním využitím s využitím zpracovaných podkladů v rámci Regionálního územního systému ekologické stability (RÚSES) okresu Topoľčany (Kočický a kol. 2019). Prvky náležející do RÚSES s potenciálním rekreačním využitím zahrnují biocentra - 2 nadregionálního a 19 regionálního významu v 35 obcích okresu, 27 biokoridorů - 2 nadregionální a 25 regionálních (16 hydrických a 11 terestrických), které jsou součástí k.ú. Topoľčany. 40 obcí. Rozlohou menší jsou tzv. ekostabilizační prvky - genofondové lokality - GL (celkem 6) a ekologicky významné segmenty krajiny - EVKS (celkem 37). Obyvatelé okresu mají možnost využívat především lesní plochy k individuální rekreaci (sportovní turistika nebo cykloturistika), doprovodnou liniovou zeleň podél vodních toků Nitra (včetně mrtvých ramen) a Bebrava, vodní plochy - vodní nádrže (celkem 6) s víceúčelovým systémem využití - i rekreačním (koupání, rybaření, pěší turistika a cykloturistika) k vycházkám a cykloturistice. Individuální rekreaci doplňují rekreační a sportovní areály (fotbalové či multifunkční hřiště), zahrádkářské a chatové osady (zejména ve městě Topoľčany a sousední obci Tovarníky). Rekreační potenciál mají i kulturně-historické, archeologické a sakrální objekty, např. hrady a zříceniny hradů (celkem 6) - nejznámější v obcích Podhradie (hrad Topoľčany) a Oponice, hrad Bojná s archeologickým nalezištěm Valy a areálem lukostřelby, hrady a zámky (celkem 17), hrad Bojná s archeologickým nalezištěm Valy a areálem lukostřelby, z toho 7 národních kulturních památek) - nejznámější je zámek v Oponicích, kostely a sakrální památky (celkem 11, z toho 10 národních kulturních památek), ranč v Bojné a síť stávajících cyklotras (34 značených v délce 294 km. Ve dvou obcích okresu jsou také rozhledny - na Marhaté v obci Nitrianska Blatnica a na Panské Javorině v obci Podhradie. Z rozlohy okresu Topoľčany připadá na všechny typy chráněných území celkem 18 271,25 ha (30,82 %), tj. 0,2578 ha (2578 m2 ) na jednoho obyvatele. Řada z nich však patří do soustavy chráněných území s různým stupněm ochrany, která by měla být zachována.

Klíčová slova: ecotourism, individual free time, landscape protection, recreational activities

stránky: 193-197, Publikováno: 2023, online: 2023



Reference

  1. Ceballos-Lascuráin, H. (1996). Tourism, Ecotourism and Protected Areas: The State of Nature-Based Tourism around the World and Guidelines for Its Development. IUCN Publications, Cambridge, 301 pp. DOI: http://dx.doi.org/10.2305/iucn.ch.1996.7.en Přejít k původnímu zdroji...
  2. Doubleday, A. et al. (2021). How did outdoor biking and walking change during COVID-19?: A case study of three U.S. cities. PLOS ONE, 16(1), e0245514. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245514. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Kočický, D. et al. (2019). Regional territorial system of ecological stability for District of Topoľčany. Banská Štiavnica: ESPRIT, Ltd.; Nitra: CPU in Nitra FNS DEE, 259 s. Available at: https://download.sazp.sk/RUSES_II/
  4. Koščová, N., Koščová, M. (2013). Present state and possibilities of development of wildlife tourism in Slovakia. In: Acta Universitatis Prešoviensis, Folia Oecologica 10, Vol. LVII, p.75-92.
  5. Kurek, W. et al. 2007. Tourism. Warszawa: PWN. 540 pp.
  6. Matlovičová, K. et al. (2015). Tourism and its forms. Prešov: PU in Prešov. 550 pp.
  7. Ružička, M., Ružičková, H. 1973. Secondary Landscape Structure as criteria of biological equilibrium. Quaestiones Geobiologicae, 12, 23-62.
  8. Sayan, M. S., Atik, M. (2011). Recreation Carrying Capacity Estimates for Protected Areas: A Study of Termessos National Park. Ekoloji, 20(78), 66-74. DOI: https://doi.org/10.5053/ekoloji.2011.7811. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Shin, W.S. et al. (2010). Forest experience and psychological health benefits: The state of the art and future prospect in Korea. Environ. Health Prev. Med, 15, 38-47. Přejít k původnímu zdroji...
  10. The concept of the development of natural tourism in the Banská Bystrica region until 2030. Processor: Aevis foundation. 2021, 68 pp. Available at: https://rabbsk.dobrykraj.sk/subory/koncepcia/Koncepcia_PCR_BB%20KRAJ_2021.pdf
  11. Zaręba, D. 2010. Ecotourism. 3rd edition. Warsaw: PWN.