DOI - Mendel University Press

DOI identifiers

DOI: 10.11118/978-80-7701-087-0-0380

TREES IN PUBLIC AND RECREATIONAL SPACES AS A RISK FACTOR UNDER WEATHER ANOMALIES

Edyta Rosłon-Szeryńska1
1 Department of Landscape Architecture, Faculty of Civil and Environmental Engineering, Warsaw University of Life Sciences, Nowoursynowska 159, 02 787 Warsaw, Poland


Trees constitute a key component of urban landscapes and green infrastructure, providing numerous ecosystem services and enhancing the attractiveness of public recreational spaces. At the same time, their presence in intensively used areas—such as parks, promenades, squares, and pedestrian routes—requires careful consideration of public safety. In the context of climate change and the increasing frequency of weather anomalies, particularly severe windstorms, the issue of managing tree-related risk has become increasingly important.
The aim of this paper is to present the scale of hazards associated with trees in public spaces in Poland compared with England, in the context of balancing recreational use and landscape protection. The study compiles statistics on accidents and damages caused by trees during strong wind events in the years 2000–2022. Based on these data, a regional risk coefficient related to windthrows and uprooted trees was developed.
The results indicate that both the number and the consequences of tree-related incidents in Poland remain comparable to those observed in England and can be considered relatively low. The findings confirm that rational tree management, based on assessment of tree condition and potential risk, allows the reconciliation of public safety requirements with the need to preserve trees as an important element of the landscape and recreational environments. The results may contribute to the development of sustainable strategies for managing urban trees, supporting both landscape protection and improved quality of life in cities.

Keywords: urban trees, public recreational spaces, windthrows and uprooting, trees and windstorms, tree risk management, fallen trees

pages: 380-386, Published: 2026, online: 2026



References

  1. Chmielewski T., Szer J. (2018). Możliwe straty spowodowane w Polsce wichurami, trąbami powietrznymi i szkwałami. Inżynier Budownictwa: 26 - 31.
  2. Maciążek A. (2005). Pomiary wiatru. "Gazeta Obserwatora IMGW" nr 3: 39 - 41
  3. Taszarek M., Brooks H. E. (2015). Tornado climatology of Poland. Monthly Weather Review, 143: 702 - 717. Go to original source...
  4. Lorenc H. (2012). Struktura maksymalnych prędkości wiatru w Polsce, [w:] H. Lorenc (red.), Klęski żywiołowe a bezpieczeństwo wewnętrzne kraju. IMiGW, Warszawa, 33 - 59.
  5. Mizgajski A., Stępniewska M. (2009). Koncepcja świadczeń ekosystemów a wdrażanie zrównoważonego rozwoju, [w:] D. Kiełczewski, B. Dobrzańska (red.), Ekologiczne problemy zrównoważonego rozwoju. WSE, Białystok, s. 12-23.
  6. Wessolly L. (1997). Metody bezinwazyjnego określania statyki drzew. Sztuka ogrodów w krajobrazie miasta. Konferencja Naukowa 20-22 czerwiec 1997. VI Targi Zieleni Miejskiej, Wrocław: 213-219.
  7. Ball D.J., Ball- King L. (2011). Public Safety and Risk Assessment: Improving Decision Making. London, Earthscan.
  8. Czerwienic M., Lewińska J. (2000). Zieleń w mieście. Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Kraków.
  9. Dygulska A., Perlańska E. (2015). Mapa wietrzności Polski. Projekt Czysta Energia. Akademickie Centrum Czystej Energii, Słupsk.
  10. Eiber T. (1998). Forest Insects and Disease. Internet: http://www.dnr.state.mn.us/fild/june98/06309816.html.
  11. GUS (Główny Urząd Statystyczny) (2021). Rocznik Statystyczny Województw, Warszawa (online: stat.gov.pl)
  12. Krynicki M., Witkoś K. (2016). Monitoring standardów w zarządzaniu zielenią wysoką w największych miastach Polski. Fundacja Ekorozwoju, Wrocław.
  13. National Tree Safety Group, (2011). Estimating the costs and benefits of changing the approach to tree safety management and the role of local risk/benefit evaluation. Centre for Decision Analysis and Risk Management Middlesex University, ss. 14
  14. Romanowska-Słomka I., Słomka A. (2002). Zarządzanie ryzykiem zawodowym. Wydanie II, Tarbonus, Tarnobrzeg.
  15. Rosłon -Szeryńska E. (2012). Ocena zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia powodowanego przez drzewa o osłabionej statyce. Uprawa i Ochrona drzew. Czasopismo Międzynarodowego Towarzystwa Uprawy i Ochrony Drzew, Kluczbork, Zeszyt nr 27, ss: 89.
  16. Rosłon-Szeryńska E. (2019). Drzewa w przestrzeni zurbanizowanej. Korzyści a zagrożenia. Wyd. SGGW, Warszawa
  17. Rosłon-Szeryńska E. (2023). Drzewa jako element ryzyka związanego z anomaliami pogodowymi. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna 64: 253-271 https://doi.org/10.14746/rrpr.2023.64.15 Go to original source...
  18. Szczepanowska H.B., Sitarski M. (2015). Drzewa. Zielony kapitał miast. Jak zwiększyć efektywność pracy drzew. IGPiM, Warszawa.
  19. Szulczewska B. (2018). Zielona infrastruktura - czy koniec historii? STUDIA Tom CLXXXIX, Polska Akademia Nauk Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju. Warszawa.
Return