DOI - Vydavatelství Mendelovy univerzity v Brně

Identifikátory DOI

DOI: 10.11118/978-80-7509-957-0-0082

THE LINKS BETWEEN FREEDOM AND THE INTERNET IN SOUTHEAST ASIA: A DEMOCRATIC COUP OR STATUS QUO TIME?

Martin Petlach1, Amar Khairi1
1 Faculty of Regional Development and Territorial Studies, Mendel University in Brno, Třída Gen. Píky 2005/7, 613 00 Brno, Czech Republic

Poslední dvě dekády přinesly v jihovýchodní Asii významný nárůst v počtu uživatelů internetu, stejně tak ale mnoho režimů začalo vytvářeno nové systémy kontroly internetu. Cílem této analýzy je proto vyhodnotit, jak se projevuje nárůst online populace a zároveň kontrol internetu na stavu svobod a demokracie v jihovýchodní Asii. K hlavním argumentům textu pak patří především zdůraznění ambivalentní role internetu na stavu demokracie ve zkoumaném regionu. Za pomoci shlukové analýzy byly identifikovány 4 samostatné skupiny států v závislosti na jejich stavu všech proměnných ve zkoumaných letech 2017 a 2020. Výsledky zkoumání pak poukázaly, že třebaže narostl počet online populace, celý proces doprovázelo omezování internetových svobod. Stejně tak se ukázalo, že procento internetové populace není dostatečně silnou proměnnou.

Klíčová slova: democracy, digitalisation, Internet, Southeast Asia, censorship, freedoms

stránky: 82-89, online: 2023



Reference

  1. ABBOTT, J. (2012): Democracy@internet.org revisited: Analysing the socio-political impact of the Internet and new social media in East Asia. Third World Quarterly 33(2), 333-357. https://doi.org/10.1080/01436597.2012.666015 Přejít k původnímu zdroji...
  2. ABBOTT, J. (2013): Assessing the social and political impact of the Internet and new social media in Asia. Journal of Contemporary Asia 43(4), 579-590. https://doi.org/10.1080/00472336.2013.785698 Přejít k původnímu zdroji...
  3. CROISSANT, A., HAYNES, J. (2021): Democratic regression in Asia. Democratisation 28(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1851203 Přejít k původnímu zdroji...
  4. CURATO, N., FOSSATI, D. (2020): Authoritarian innovations: Crafting support for a less democratic Southeast Asia. Democratisations 27(6), 1006-1020. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1777985 Přejít k původnímu zdroji...
  5. DIAMOND, L. (2020): Democratic regression in comparative perspective: Scope, methods, and causes. Democratisation 28(1), 22-42. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1807517 Přejít k původnímu zdroji...
  6. FRAIOLI, P. (2021): Asia's new generation of pro-democracy protesters. Strategic Comments 27(4), vii-ix. https://doi.org/10.1080/13567888.2021.1949140 Přejít k původnímu zdroji...
  7. JAYASURIYA, K. RODAN, G. (2007): Beyond hybrid regimes: More participation, less contestation in Southeast Asia. Democratisation 14(5), 773-794. https://doi.org/10.1080/13510340701635647 Přejít k původnímu zdroji...
  8. KURTLANTZICK, J. (2022): Why democracy in Southeast Asia will worsen in 2023. Council of Foreign Relations [online]. Available at: https://www.cfr.org/blog/why-democracy-southeast-asia-will-worsen-2023
  9. LAI, C.-H. (2011): A multifaceted perspective on blogs and society: Examples of blogospheres in Southeast and East Asia. The Journal of International Communication 17(1), 51-72. https://doi.org/10.1080/13216597.2011.559156 Přejít k původnímu zdroji...
  10. LEE, S. H. (2017): Digital democracy in Asia: The impact of the Asian internet on political participation. Journal of Information Technology & Politics 14(1), 62-82. https://doi.org/10.1080/19331681.2016.1214095 Přejít k původnímu zdroji...
  11. MAUZY, L. (1997): The human rights and 'Asian values' debate in Southeast Asia: Trying to clarify the key issues. The Pacific Review 10(2), 210-236. https://doi.org/10.1080/09512749708719218 Přejít k původnímu zdroji...
  12. MORGENBESSER, L., Weiss, M. L. (2018): Survive and thrive: Field research in authoritarian Southeast Asia. Asian Studies Review 42(3), 1-19. https://doi.org/10.1080/10357823.2018.1472210 Přejít k původnímu zdroji...
  13. MORSE, Y. L. (2012): The era of electoral authoritarianism. World Politics 64(1), 161-198. https://doi.org/10.1017/S0043887111000281 Přejít k původnímu zdroji...
  14. RODAN, G. (1998): Asia and the international press: The political significance of expanding markets. Democratisation 5(2), 125-154. https://doi.org/10.1080/13510349808403562 Přejít k původnímu zdroji...
  15. RÜLAND, J. (2021): Democratic backsliding, regional governance, and foreign policymaking in Southeast Asia: ASEAN, Indonesia, and the Philippines. Democratisation 28(1), 237-257. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1803284 Přejít k původnímu zdroji...
  16. SINPENG, A. (2020): Digital media, political authoritarianism, and Internet controls in Southeast Asia. Media, Culture & Society 42(1), 25-39. Available at: https://doi.org/10.1177/0163443719884052 Přejít k původnímu zdroji...
  17. TAPSELL, R. (2021): Social media and elections in Southeast Asia: The emerge of subversive, underground campaigning. Asian Studies Review 45(1), 117-134. https://doi.org/10.1080/10357823.2020.1841093 Přejít k původnímu zdroji...
  18. UFEN, A. (2008): The 2008 election in Malaysia: Uncertainties of electoral authoritarianism. Taiwan Journal of Democracy 4(1), 155-169. 10.29654/tjd.200807.0007
  19. WEISS, M. L. (2021): Can civil society safeguard rights in Asia? Asian Studies Review 45(1), 13-27. https://doi.org/10.1080/10357823.2020.1828274 Přejít k původnímu zdroji...
  20. YANGYUE, L. (2014): Transgressiveness, civil society and Internet control in Southeast Asia. The Pacific Review 27(3), 383-407. https://doi.org/10.1080/09512748.2014.909520 Přejít k původnímu zdroji...