DOI - Mendel University Press

DOI identifiers

DOI: 10.11118/978-80-7509-974-7-0009

1. JAK POZNÁME, JAK SE MÁME?

Přehled hlavních přístupů ke zkoumání kvality života

Dušan Janák ORCID...1,2, Jiří Nesiba ORCID...1, Lucie Sedláková ORCID...1
1 Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika
2 Filozofická fakulta, Univerzita Komenského v Bratislavě, Gondova 2, 811 02 Bratislava, Slovenská republika

Vztah mezi vědeckým poznáním a každodenními zkušenostmi představuje složitý a komplexní fenomén. Sociální vědy nám umožňují nahlédnout na svět, který známe z běžného života, a hodnotit události, na něž máme už předem vytvořené názory.
Sociální index naznačuje, že Česká republika zlepšila svou pozici ve světovém srovnání zemí. Graf ilustruje vývoj s předpovědí do roku 2028, přičemž Česká republika směřuje téměř ke stagnaci. Sociální index měří tři sekce včetně HDI, který hraje důležitou roli v hodnocení zdraví obyvatel. Tyto nástroje pomáhají identifikovat silné a slabé stránky, což umožňuje tvůrcům politiky prioritizovat intervence a politiku podporující svobodu tisku, transparentnost a lidský rozvoj.
Kvalita života je komplexní termín, jehož definice se liší podle různých perspektiv. Ve společenských vědách a veřejné politice často vycházíme z definice Světové zdravotnické organizace, která chápe kvalitu života jako „subjektivní vnímání vlastní životní situace ve vztahu ke kultuře, hodnotovému systému, životním cílům, očekáváním a běžným zvyklostem“.

pages: 9-19, online: 2024



References

  1. BALESTRA, Carlotta a SULTAN, Joyce. (2013). Home Sweet Home: The Determinants of Residential Satisfaction and It's Relation with Well-Being. Working Paper. OECD Statistics Working Paper Series, 2013(5). Dostupné z: https://doi.org/10.1787/5jzbcx0czc0x-en Go to original source...
  2. BAUMAN, Zygmunt a MAY, Tim. (2004). Myslet sociologicky: netradiční uvedení do sociologie. Praha: Sociologické nakladatelství.
  3. BECK, Ulrich. (2004). Riziková společnost: na cestě k jiné moderně. POST. Praha: Sociologické nakladatelství.
  4. COSTANZA, Robert a kol. (2008). An Integrative Approach to Quality of Life Measurement. Research, and Policy. S.A.P.I.E.N.Z.A (1)1. [online]. Dostupné z: https://journals.openedition.org/sapiens/169
  5. CZECH REPUBLIC - World Happiness Index. In: Countryeconomy.com [online]. © 2023 [cit. 26. 11. 2023]. Dostupné z: https://countryeconomy.com/demography/world-happiness-index/czech-republic
  6. ČEPELKA, Oldřich. (2019). Výzkumné studie a indexy pro hodnocení kvality života seniorů a aktivního stárnutí. Demografie, 61(2): 137-148.
  7. DUBSKÁ, Drahomíra a KUČERA, Lukáš. (2014). "4. Vybrané parametry kvality života". In: Tendence a faktory makroekonomického vývoje a kvality života v České republice v roce 2013, 44-70. Český statistický úřad. [online]. [cit. 12. 10. 2023]. Dostupné z: https://www.czso.cz/documents/10180/20549839/32019214a04.pdf/69443b4d-947f-4866-abbe-80a9fa1b9915?version=1.0
  8. DRAGOMIRECKÁ, Eva. (2007). Prediktory kvality života ve vyšším věku. (disertační práce). Praha: Univerzita Karlova.
  9. EASTERLIN, Richard A. (2003). Explaining happiness. Proc. Natl. Acad. Sci., 100(19), 11176-11183. (16. září 2003). Dostupné z: https://doi.org/10.1073/ pnas.1633144100 Go to original source...
  10. GIDDENS, Anthony. (1998). Důsledky modernity. Post. Praha: Sociologické nakladatelství.
  11. KATRŇÁK, Tomáš. (2008). Spříznění volbou?: Homogamie a heterogamie manželských párů v České republice. Studie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  12. MAUSSEN, Jana a kol. (2018). Souhrnná zpráva o měření kvality života v ČR. Úřad vlády ČR, Odbor pro udržitelný rozvoj.
  13. MOŽNÝ, Ivo. (2002). Česká společnost: nejdůležitější fakta o kvalitě našeho života. Praha: Portál.
  14. MURRAY, Charles. (2014). Štěstí lidu. Praha: Dauphin.
  15. RYŠAVÝ, Dan a FIEDOR, David (eds.). (2023). Fakta a trendy v současné české společnosti: jak se neztratit v datech. Studijní texty. Praha: Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum.
  16. SELIGMAN, Martin. (2014). Vzkvétání. Brno: Jan Melvil Publishing.
  17. SLEZÁČKOVÁ, Alena. (2012). Průvodce pozitivní psychologií. Nové přístupy, aktuální poznatky, praktické aplikace. Praha: Grada. Social Progress Imperative. (2022). Czechia. [online]. [cit. 23. 11. 2023]. Dostupné z: https://www.socialprogress.org/?code=CZE&tab=2
  18. TIŠANSKÁ, Lýdie, KOŽENÝ Jiří a CSÉMY, Ladislav. (2021). Odhad kvality života seniorů. Dotazník WHOQOL-AGE. Československá psychologie 2021, roč. LXV, č. 1, 2021. 10.51561/cspsych.65.1.60 Go to original source...
  19. WARE, Bronnie. (2012). Čeho před smrtí nejvíce litujeme. Praha: Portál.
  20. WHO (2021). What quality of life? [online]. Dostupné z: https://apps.who.int/iris/handle/10665/54358
  21. YONK, Ryan M., SMITH, Josh T. a WARDLE, Arthur R. (2017). Building a Quality of Life Index. Quality of Life and Quality of Working Life, (May). 10.1080/09603120500292279 Go to original source...