DOI - Mendel University Press

DOI identifiers

DOI: 10.11118/978-80-7509-974-7-0125

6. STAV POLITIKY:

Občanská participace a politické preference

Beatrice-Elena Chromková Manea ORCID...1
1 Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Vliv sociální a občanské angažovanosti, osobní a institucionální důvěry a politických preferencí na kvalitu života je složité a mnohostranné téma. Sociální angažovanost se týká zapojení jednotlivců do společenských, kulturních a komunitních aktivit. Má významný vliv na kvalitu života tím, že podporuje pocit sounáležitosti, podporuje duševní a emocionální pohodu a posiluje sociální soudržnost. Zapojení do aktivit, jako je dobrovolnictví, skupinové akce nebo komunitní projekty, může vést ke zvýšení kvality života. Důvěra, ať už osobní, nebo institucionální, hraje zásadní roli při utváření kvality života ve společnosti. Vysoká úroveň mezilidské důvěry a důvěry v instituce přispívá k sociální stabilitě, hospodářskému růstu a efektivitě sociálního státu. Důvěra usnadňuje spolupráci a podněcuje jednotlivce k pozitivnímu sociálnímu chování. Nízká úroveň důvěry může naopak vést k sociální roztříštěnosti, snížené občanské angažovanosti a brzdění rozvoje. Sociální participace a důvěra úzce souvisejí s občanskou angažovaností. Jednotlivci, kteří se aktivně zapojují do občanských a politických aktivit, mají často silnější pocit zastupitelnosti a vlivu na rozhodovací procesy. Tato angažovanost může vést k citlivějším a odpovědnějším opatřením sociálního státu, a tím může pozitivně ovlivnit kvalitu života jednotlivců i komunit. Politické preference a ideologie ovlivňují politická rozhodnutí, která mohou mít přímý i nepřímý vliv na kvalitu života.

pages: 125-150, online: 2024



References

  1. ABRAMSON, Paul R. a INGLEHART, Ronald. (1995). Value Change in Global Perspective. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.23627 Go to original source...
  2. ALEXANDER Jeffrey C., ed. (1998). Real Civil Societies. Dilemmas of Institutionaliza-tion, London, Sage.
  3. BALÍK, Stanislav. (2006). Politické strany a komunální volby v Brně 1989-2006. In: Balík, S. Lokální politický pluralismus. Brno ve třech stoletích. 1. vyd. Brno: CDK - ISPO, 2006, s. 91-111. Srovnávací politologie. ISBN 80-7325-110-8
  4. CVVM. (2022). Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím na jaře 2022. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i. Dostupné z: https: //cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a5519/f9/pi220523.pdf
  5. ČMEJREK, Jaroslav. (2008). Obce a regiony. Praha: Alfa. ISBN 978-80-87197-00-4
  6. EUROBAROMETR (2021-2022). Veřejné mínění v zemích Evropské unie. Dostupné z: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2355
  7. FAGAN, Moira a POUSHTER, Jacob. (2020). NATO Seen Favorably Across Member States. Many in member countries express reservations about fulfilling Article 5's collective defense obligations. Pew Research Center. Dostupné z: https://www. pewresearch.org/global/2020/02/09/nato-seen-favorably-across-member-states/
  8. FOA, Roberto S. a EKIERT, Grzegorz. (2017). The weakness of postcommunist ci¬vil society reassessed. European Journal of Political Research, 56(2), 419-439. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12182 Go to original source...
  9. HABERMAS, Jürgen. (2000). Strukturální přeměna veřejnosti. Praha: Karolinum.
  10. HÁJEK, Lukáš a BALÍK, Stanislav. (2020). Komunální volby v roce 2018. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Mezinárodní polito¬logický ústav. Ediční řada Monografie; svazek č. 71. ISBN 978-80-210-9602-8
  11. INGLEHART, Ronald. (1977). The Silent Revolution: Changing values and political styles among Western publics. Princeton: Princeton University Press.
  12. INGLEHART, Ronald. (1990). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton University Press. Dostupné z: https://doi.org/10.2307/j.ctv346rbz Go to original source...
  13. INGLEHART, Ronald. (1997). Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press. Go to original source...
  14. LINEK, Lukáš. (2004). "Analýza voleb do Evropského parlamentu 2004 v ČR. Platí stále teorie voleb druhého řádu?" Naše společnost, 2(2): 25-29. ISSN 1214-438X
  15. LINEK, Lukáš. (2013). Kam se ztratili voliči? Vysvětlení vývoje volební účasti v České republice v letech 1990-2010. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury. ISBN 978-80-7325-314-1
  16. MOŽNÝ, Ivo. (2002). Česká společnost. Nejdůležitější fakta o kvalitě našeho života. Praha: Portál. ISBN 80-7178-624-1
  17. NORRIS, Pipa. (1997). Representation and the democratic deficit. European Journal of Political Research, 32(2), 273-282. Dostupné z: https://doi. org/10.1111/1475-6765.00342 Go to original source...
  18. OECD. (2001). The Well-Being of Nations The Role of Human and Social Capital. OECD; Paris, France, pp. 1-7.
  19. OECD. (2017). Guidelines on Measuring Trust. OECD Publishing; Paris, France, pp. 1-212.
  20. PLEYERS, Geoffrey et al. (2013). The movements of 2011: Democracy, Social Justice, Dignity. New Activism, Old Politics (Institute of Social Sciences, The Hague, 01/07/2012). In: Development and Change, 44(3). Dostupné z: https://www.researchgate.net/publication/264289656_The_Global_Moment_of_2011_ Democracy_Social_Justice_and_Dignity#fullTextFileContent Go to original source...
  21. PUTNAM, Robert D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster. Go to original source...
  22. REIF, Karlheinz a SCHMITT, Hermann. (1980). Nine second-order national elec¬tions - a conceptual framework for the analysis of european election results. European Journal of Political Research, 8(1), 3-44. Dostupné z: https://doi.or¬g/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.x Go to original source...
  23. ŠARADÍN, Pavel. (2008). Teorie voleb druhého řádu a možnosti jejich aplikace v České republice. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci. ISBN 978-80-244-1876-6
  24. The Atlas of European Values: Change and Continuity in Turbulent Times (2022). Dostupné z: https://openpresstiu.pubpub.org/pub/atlasevs/release/5
  25. WARD, Paul a MEYER, Samantha. (2009). Trust, Social Quality and Wellbeing: A Sociological Exegesis. Development and Society, 38(2), 339-363. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/deveandsoci.38.2.339