DOI - Vydavatelství Mendelovy univerzity v Brně

Identifikátory DOI

DOI: 10.11118/978-80-7701-010-8-0006

HISTORIE LESNÍ SLUŽEBNOSTI A JEJICH ODRAZ V SOUČASNÉM PRÁVU

Martin Cempírek1, Michal Hrib2, Petra Hlaváčková1
1 Ústav lesnické a dřevařské ekonomiky a politiky, Lesnická a dřevařská fakulta, Mendelova univerzita v Brně, Brno Česká republika
2 Katedra lesnické a dřevařské ekonomiky, Fakulta lesnická a dřevařská, Česká zemědělská univerzita v Praze, Praha, Česká republika

Lesní služebnosti se staly v historii lesního hospodářství nepostradatelným právním institutem, který byl součástí dlouhodobého procesu přechodu od živelného užívání lesů k hospodaření k modernímu lesnímu hospodářství. Článek se zabývá lesními služebnostmi a jejich odrazem v lesním právu, které jsou v právní historii českých zemí dlouhodobě zakotveny. Jde o právní institut, kdy osoba je oprávněna užívat les, i přesto, že není jeho vlastníkem. Lesní služebnosti by měly přispět k racionálnímu využívání lesa, kdy vlastník lesa nemá povinnost hospodařit v lese, ale jeho uživatel má právo požívací a užívací. Tedy právo užívat cizí věc a těžit z ní plody. Právní institut lesní služebnost vznikl na přelomu 13. a 14. století jako reakce na poptávku dříví, stavebního materiálu pro rozvoj měst a stavby obydlí. Postupem času byly v lesních zákonech zakotveny povinnosti a práva mezi vlastníkem lesa a oprávněným z lesní služebnosti (např. právo kácení dřevin nebo právo pastvy dobytka). V průběhu 19. století se již lesní služebnosti stávaly nevyhovujícími pro vlastníky lesů z důvodu vznikajících majetkových ztrát a docházelo k vyvázání ze služebností. Správní úřady pak stanovovaly odbytné za právo lesní služebnosti. V současnosti by bylo možné se k institutu lesních služebností vrátit v podobě novelizace občanského zákoníku, i když jen v omezené podobě, jak uvádí tento článek. Důvody spočívají v ochraně lesa a ekonomickém využívání lesního pozemku jeho majiteli a spolumajiteli, případně pachtýři.

Klíčová slova: Lesní služebnost, legislativa, lesní hospodářství, historie, Česká republika

stránky: 6-28, online: 2024



Reference

  1. BARTUŠEK, Antonín, ZEMEK, Metoděj. 1956. Dějiny Žďáru nad Sázavou I. (1252-1617). Havlíčkův Brod, Krajské nakladatelství v Havlíčkově Brodě.
  2. BURKET, Ladislav. 1912. Politika lesní. Písek, Nákladem knižního fondu.
  3. ČAPKA, František. 2003. Dějiny českých zemí 1800-1918. Brno, Masarykova univerzita. 228 s. ISBN 80-210-3078-X.
  4. DAŇHA, Josef, HORNA, František, MINISTR, Josef. 1937. Komentář lesních zákonů a nařízení platných na celém území Československé republiky. Praha, Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart.
  5. FLORA, Martin. 1999. Základní principy lesního práva v sousedních zemích - V. Lesnická práce. 78, č. 5. [cit. 2011-12-28] Dostupné z: http://lesprace.silvarium.cz/content/view/1868/156/.
  6. FLORA, Martin. 2007. Sdružování vlastníků lesů. Pracovní metodika pro privátní poradce v lesnictví. Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, s. 3. [cit. 2011-12-28]. Dostupné z: http://www.uhul.cz/poradenstvi/metodiky/SVL.pdf.
  7. FRIČ, Jan. 1933. Vývoj lesního vlastnictví do války 30-leté. Zvláštní otisk z časopisu Lesnická práce. 12, pp. 2-28.
  8. FRIČ, Jan. Výtah z přednášek o lesnické politice. Praha, Spolek posluchačů zemědělského a lesního inženýrství v Praze "B.r.". s. 76-77.
  9. HENDRYCH, Dušan; BĚLINA, Miroslav; FIALA, Josef. 2003. Právnický slovník. Praha, C.H. Beck. 1320 s. ISBN 8071797405
  10. KINCL, Jaromír; URFUS, Valentin; SKŘEJPEK, Michal. 1995. Římské právo. Praha, Nakladatelství C. H. Beck. ISBN 9788071790310
  11. PETROV, Jan; VÝTISK, Michal; BERAN, Vladimír et al. 2017. Občanský zákoník. Komentář. 1. vydání. Praha, C. H. Beck.
  12. RANDA, Antonín. 2008. Držba dle rakouského v pořádku systematickém. Reprint původního vydání z roku 1890. Praha, Aspi Wolters Kluwer.
  13. ROZMARA, František. 1917. Vademekum českého lesníka. Dílo III. Praha, Josef, V. Rozmara.
  14. SAURER, Edith. 1986. Verfolgungen von Revolutionären und "Demagogen" im Vormärz und während des Neoabsolutismus. In Wellen der Verfolgung in der österreichischen Geschichte. Wien, Österreichischer Bundesverlag, pp. 117-129.
  15. SOMMER, Otakar. 1946. Učebnice soukromého práva římského. Díl II. Právo majetkové. Praha, spolek československých právníků "Všehrd".
  16. SPÁČIL, Josef et al. 2021. Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976 - 1474). Komentář. 2. vydání. Praha, C. H. Beck, 2021, 1666 p.
  17. SYRUCŽEK, Eugen. 1853. Das Forst-Gesetz vom 3. Dezember 1852 und die bestehende Jagd-Gesetze mit den Bezug nehmenden Straf-, Waffen-und Polizei Gesetzen, Verordnungen und Erläuterungen. Rumburg.